12. Проблема одаренности
Одаренные дети наряду с детьми с аномальным развитием и
детьми с асоциальным поведением входят в так называемую группу риска. Это
означает, что общество, а вслед за ним и государство несут перед такими детьми
особую ответственность и обязаны предпринимать специальные шаги для того, чтобы
одаренные дети могли полностью себя реализовать и безболезненно интегрироваться
в развивающееся общество.
Начнем с того, что ограничим круг проблем, которые нас
интересуют в настоящей Программе. Так, существует группа «сверходаренных» детей
с чрезвычайно ускоренным умственным развитием, из которой как раз и вырастают
тринадцатилетние студенты и шахматные чемпионы. Они – контингент специальных
школ и интернатов. Поскольку мы в Программе говорим о массовой школе, для нас
проблема этой группы стоит прежде всего как проблема своевременной диагностики.
Существует и другая группа – дети с очень высоким уровнем
специализированных способностей, например, музыкальных или математических.
Такие способности (или лежащие в их основе задатки) также нуждаются в ранней
диагностике. Обычно дети этой группы обучаются в специализированных школах, и
для массовой школы работа с ними также не является остро актуальной. Другой
вопрос, что далеко не всюду и не всегда образовательная система может найти для
таких детей организационную нишу.
Нас в данной Программе интересует третья группа, к которой
относятся достаточно многочисленные дети, обучающиеся вместе с другими в
обычной массовой школе, но отличающиеся от остальных особой
предрасположенностью к овладению той или иной образовательной областью, ранней
психологической зрелостью (отнюдь не сводящейся к высокому коэффициенту
умственного развития), высоким уровнем социальной культуры (в смысле этого
термина, принятом в настоящей Программе, см. следующий раздел) и т.д.
Остановимся на проблемах, связанных с такими детьми, более подробно.
Начнем с того, что проблема одаренных детей – не столько
отбор, сколько обеспечение развития. Иными словами, совершенно недостаточно
грамотно и эффективно отобрать наиболее перспективных учащихся (хотя и это
важно; по мнению специалистов, в качественном скачке точных и естественных наук
в США немаловажную роль сыграла национальная программа поиска одаренных детей
«Мерит») и поставить их в условия наибольшего благоприятствования. Основная
задача – так построить весь учебновоспитательный процесс и его психологическое
обеспечение, чтобы любые индивидуальные особенности детей, таящие в себе зерно
опережающего развития в той или иной сфере, не прошли мимо нашего внимания,
реализовывались и выращивались в нашей педагогической деятельности с этими
детьми.
В эпоху господства манипулятивной парадигмы образования, в
старой школе, тенденция к унификации этой школы больно отзывалась и на судьбе
одаренных детей. Их стремились подравнивать под общий ранжир, чтобы школе было
проще и удобнее функционировать. Все, от содержания среднего образования и
стабильных учебников до «воспитательных мероприятий», было рассчитано на
некоего несуществующего среднего ученика, под эталон которого и подгонялись все
реальные дети. Вместо того чтобы улавливать и развивать любую творческую жилку,
любую яркую мысль и яркую личность ребенка и подростка, манипулятивная и
унифицирующая педагогика на практике душила его индивидуальность и способности,
не давала им не только развертываться, но даже и проявиться. Только переход к
развивающей парадигме образования способен обеспечить саморазвитие личности
любого, в том числе одаренного ребенка.
Диагностика наличных способностей – важный, но лишь
вспомогательный инструмент диагностики психического развития. Точно так же, как
врач, по словам Л.С. Выготского, при постановке диагноза интерпретирует
показания термометра и рентгеновские снимки на основе всей системы медицинских
знаний, психолог (и педагог) должен исходить при интерпретации результатов этой
диагностики из общей концепции психического развития личности и прежде всего из
мысли Выготского о необходимости для педагогики и педагогической психологии
ориентироваться на завтрашний, а не на сегодняшний день детского развития, на
относительную, а не абсолютную успешность, на идею «зоны ближайшего развития».
Субъективно для самих детей не должно быть
противопоставления «одаренного» (а значит, «хорошего») и «неодаренного» (значит,
«так себе») ребенка. Школьник должен отдавать себе отчет, что нет одинаковых
людей: у каждого есть чтото свое, чтото, что выделяет его из общей массы и
делает уникальным. У одного это способность быстро и без ошибок решать
математические задачи, у другого – способность к рисованию, у третьего –
золотые руки, могущие исправить любую неполадку, у четвертого –
предрасположенность к спортивным успехам, у пятого – к бальным танцам... Иначе
говоря, наше внимание к одаренным детям должно органически вписываться в образ
мира любого ребенка. Оно должно быть для него совершенно естественным.
В сущности, при развивающей парадигме образования не нужно какойто
особой педагогической деятельности, направленной на одаренных детей. Вслед за
Выготским сошлемся на Шопенгауэра: «Каждое дитя до известной степени гений».
Так и надо с ним обращаться.
Похожие новости
Добавить в закладки
|